接收美国留学生能带来转机吗？

截至目前，英国政府并没有提出明确的改善英国高等院校财务情况的方法。

在5月发布的移民白皮书中，政府拟议对英国大学来自国际学生学费的收入征收6%的税，除了政府承诺“将把这笔钱重新投资于高等教育和技能体系”之外，政府几乎没有提供如何使用这笔资金的细节。国际学生担忧学校或通过提高本就昂贵学费以将税款转嫁给他们。此外，英国政府还计划将毕业生签证从2年缩短到18个月，预计种种举动将导致国际学生数量进一步下降。

与此同时，随着另一主要留学目的地美国的政策变动，英国是否能借机重拾对留学生的吸引力引得外界关注。伦敦市市长萨迪克·汗则在9日在一场活动中表示欢迎受到特朗普政府政策影响的国际学生来到英国。“如果美国对你关闭大门，我们会确保伦敦对你开放。”他称。

位于伦敦的教育咨询公司A-List Education的客户服务总监考克斯 (Sam Cox) 对媒体表示，常春藤盟校的教育仍然具有很强的吸引力，但许多客户正在积极考虑其他选择。 “过去几周我进行的一些对话实际上是为了解决‘B 计划是什么’。”他称。

伯明翰大学的教育和社会公正教授博帕尔 (Kalwant Bhopal) 则对媒体表示，如果美国禁止国际学生入学，他们可能会转向英国的牛津大学、剑桥大学和伦敦政治经济学院等一些精英大学。

值得注意的是，这些学校并非财务危机的重灾区。以牛津大学为例，其2023/24学年的财务报表显示，该校各学院总营收6.76亿英镑，较上一年增长1.5%，支出下降1.3%，至5.7亿英镑。 在收入来源上，教学、研究和住宿收入占比41.7%，捐款、捐赠基金及投资收入占51.6%。

希尔曼则表示，面对美国充满变数的签证政策，英国大学或将在短期内受益，“但从长远来看，随着学术合作变得更加困难，全球研究事业很可能会受到影响。”